Кaкoй «пoдвoдный кaмeнь» oжидaeт стрoитeлeй в этoм случae? Чтoбы приблизиться к тexничeским xaрaктeристикaм, кoтoрыe изнaчaльнo присущи высoкoпрoчнoму гипсу, в стрoитeльный гипс приxoдится дoбaвлять бoльшoe кoличeствo плaстификaтoрoв. Eкaтeринa КЛEСТOВA Xимичeскиe дoбaвки нeизбeжнo уxудшaют экологичность смеси и готовых полов. Вывод: в современных рыночных условиях, когда требования к экологичности материалов все более ужесточаются, экологичные полы на основе высокопрочного гипса при прочих равных обеспечат строителям дополнительное конкурентное преимущество. В то время как высокопрочный гипс — это экологичный материал, что делает его оптимальным вариантом для жилых помещений и дает бонусы при заходе на социально значимые объекты: школы, детские сады, медучреждения и пр.
Бонусы экологичности
Этим условиям как нельзя лучше соответствуют гипсовые наливные полы. Они должны быть прочными — чтобы служить надежной основой под гомогенные и выстилающие покрытия. Долговечными — чтобы избежать рекламаций. Несмотря на проигрыш по водостойкости, гипсовое вяжущее в отличие от цемента придает полам безусадочность, высокую адгезию к основанию, и, как следствие, главное преимущество здесь — трещиностойкость. Но так ли это? Это, соответственно, экономит и финансы (в среднем на 5—7% на 1 кв. Если положить их на недостаточно прочную поверхность, то при дальнейшей эксплуатации, в зависимости от нагрузок, высока вероятность того, что возникнут дефекты на поверхности конечного покрытия. Это касается и наливных полов, которые в практике современного строительства уже доказали свои преимущества. Вывод: полы на базе ГВВС гарантированно превосходят аналоги на строительном гипсе, обеспечивая нормируемую прочность, долговечность и эксплуатационную надежность. Экологичными — чтобы вписаться в рамки новых экологических стандартов. Гипсовые наливные полы — продукт для строительного рынка относительно новый. Сегодня рынок предлагает два вида гипсовых наливных полов: на базе строительного гипса (Г-5) и на основе высокопрочного гипса (ГВВС). Соответственно, полы на основе строительного гипса имеют излишнюю водопотребность. ПопулярноеС подачи Президента в России появится ресурс «Долгострой.RU»?Григорий Ревзин: Последние четыре года — это поражение архитектуры в своих правахЗачем ГБУ «Жилищник» собирает под свое крыло сотни многоквартирных домов С каждым годом рынок предъявляет к строительным материалам все больше требований. А это означает потерю репутации и производителей, и строителей (а в нынешней кризисной ситуации это потеря будущих продаж), а также затраты на переделку. Однако это не так. Во-вторых, наличие ГВВС в составе делает смесь более подвижной, она лучше принимает горизонт, а готовая поверхность сразу получается однородной и глянцевой. В результате чего поверхность получается непрочной. В силу этого существует мнение, что принципиально они отличаются только ценой из-за разной степени «раскрученности» марки. Конечно, можно принудительно высушить гипсовые полы при помощи тепловых пушек, однако это потребует дополнительных затрат времени и электроэнергии. К чему это приводит? Вывод: полы на основе высокопрочного гипса оптимальны в тех случаях, когда сроки строительства сжаты. Таким образом, устройство наливных полов на базе строительного гипса займет больше времени, чем при использовании полов, в составе которых есть ГВВС. Во-первых, требуется больший расход грунтовочных материалов для последующего приклеивания покрытий. м). Кроме того, стоит учитывать, что при повышенном содержании воды, которое свойственно полам на базе Г-5, возникает еще одна сложность — расслоение смеси. Чем они отличаются, в чем выгода и каковы преимущества каждого? А кроме того, комфортными в работе и обеспечивающими максимальную экономию времени и финансов.
Гипсовые полы: есть ли разница?
Предыдущая запись